Статья 1296 ГК РФ. Произведения, созданные по заказу (действующая редакция)

1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

2. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

3. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на произведение принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

4. Автор созданного по заказу произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса.

5. Правила настоящей статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения (статья 1288).

1. Комментируемая статья определяет принадлежность исключительного права на произведение (включая программы для ЭВМ и базы данных), созданное по заказу. Ссылка на программы для ЭВМ и базы данных <1> дана здесь лишь ради ясности, по умолчанию на них распространяется общий режим объектов авторского права. Пункт 1 ст. 1296 касается случая, когда по договору было предусмотрено создание именно данного произведения.

--------------------------------

<1> Определение программы для ЭВМ дано в ст. 1261 ГК, определение базы данных - в п. 2 ст. 1260 ГК.

Употребленное в п. 1 ст. 1296 выражение "исключительное право... принадлежит" не означает, что исключительное право сразу возникает у заказчика. Согласно п. 3 ст. 1228 ГК исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, всегда первоначально возникает у его автора, но может быть передано автором другому лицу по договору, а также перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Пункт 1 как раз и предусматривает один из таких случаев перехода исключительного права.

В связи с этим, если возникновение исключительного права у конкретного автора будет оспорено (например, потому что он присвоил себе авторство другого лица), под угрозой окажется и исключительное право заказчика. Особенно это существенно в случае, когда подрядчиком по договору выступает юридическое лицо, поскольку здесь для заказчика окажется важным, каким образом подрядчик оформил отношения с физическими лицами, фактически создавшими произведение. Если окажется, что подрядчик не получил исключительного права от таких физических лиц, это будет означать, что нет исключительного права и у заказчика.

Особое внимание следует обратить на выплату вознаграждения как подрядчиком автору, так и заказчиком подрядчику, поскольку согласно п. 5 ст. 1234 ГК при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков.

2. Если исключительное право на произведение принадлежит заказчику, то у подрядчика (исполнителя) будет особое ограниченное право на его использование для собственных нужд. Это диспозитивное правило действует, если стороны не договорятся об ином.

Заключать специальный лицензионный договор в этом случае нет необходимости; указание в п. 2 ст. 1296 "на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии" означает лишь установление модели, по которой должны определяться отношения заказчика и подрядчика. Условия предоставления такого права прямо определены в рассматриваемой статье: неисключительность; безвозмездность на весь срок действия исключительного права; только для собственных нужд. Стороны вправе по-другому определить в договоре эти условия.

Под "собственными нуждами" исполнителя здесь понимается его потребность использовать произведение в своей деятельности (в том числе коммерческой). Однако он не сможет распространять такое произведение, заключать в отношении него лицензионные договоры и т.д., поскольку эти действия не входят в объем предоставленного ему ограниченного права.

3. Если в силу договора заказчика с подрядчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных принадлежит подрядчику, то ситуация меняется на противоположную - теперь уже заказчик, если иное не определено договором, получает ограниченное право на использование заказанного произведения.

Но есть и важное отличие - заказчик может использовать произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор. В результате может оказаться разрешенным воспроизведение и распространение экземпляров произведения, но не исключена и обратная ситуация, когда заказчик сможет осуществлять только очень небольшой перечень действий или будет ограничен только некоммерческим использованием и т.д. Таким образом, в этом случае особую важность приобретает определение в договоре его целей, поскольку от этого будет зависеть распределение прав на созданное произведение.

4. Пункт 4 ст. 1296 предусматривает особые правила выплаты вознаграждения автору в случае, если исключительное право ему не принадлежит. В этой ситуации автору должно выплачиваться вознаграждение по правилам, установленным для служебных произведений (п. 2 ст. 1295 ГК). Платить автору обязан не обладатель исключительного права, а лицо, привлекшее его для создания произведения. Договор с автором может предусматривать и другие выплаты автору, но исключить выплату указанного вознаграждения нельзя.

5. Важно провести разграничение между действием данной статьи и ст. 1288 ГК.

Статья 1288 касается договора заказа, т.е. случая, когда стороной договора на создание произведения является сам автор. Комментируемая же статья направлена на урегулирование отношений заказчика с исполнителем, не являющимся автором (но автор может быть, например, работником исполнителя, создающим произведение в рамках служебных отношений). Этим и обусловлена разница в применяемых правилах: если ст. 1288 ГК предусматривает установление судьбы исключительного права на произведение в договоре заказа, то ст. 1296 закрепляет это право за заказчиком, хотя договором может быть установлено иное.